2019年6月8日，深圳龙岗产生一同火灾，导致392幅美术著作被燃烧殆尽

2019年6月8日，深圳龙岗产生一同火灾，导致392幅美术著作被燃烧殆尽

2019年6月8日，深圳龙岗产生一同火灾，导致392幅美术著作被燃烧殆尽。广东省深圳市龙岗区人民法院对这批被焚毁的美术画作进行了价值评价，并作出原告补偿113名美术家丢失625.62万元的判定。\n\n　　据了解，我国现在尚无有关美术著作价值确定的法令法规，该案引起了广泛重视。近来，深圳市中级人民法院先后收到《广东省展开变革委价格确定中心关于司法主张书的复函》《文明和旅游部商场管理司关于美术著作价值确定司法主张书定见的复函》，感谢深圳法院就美术著作价值确定等问题提出的司法主张。\n\n　　文/广州日报全媒体记者王纳\n\n　　缘起：392幅美术著作被焚毁成司法难题\n\n\n　　日前，广东省深圳市龙岗区人民法院对392幅被焚毁的美术画作进行了价值评价，并作出原告补偿113名美术家丢失625.62万元的判定。近来，深圳市中级人民法院二审保持了原判。\n\n　　2019年6月8日深夜，被告恒某公司法定代表人欧阳某指派职工陈某某在该公司一厂房内违规进行电焊作业，高温焊渣坠落引发火灾。火灾面积约2000平方米，烧损、焚毁了很多油画、油画资料、服装衣帽布料等。其间，别的3家公司存放在起火地址邻近的392幅美术著作被燃烧殆尽，该批美术著作未办理稳妥或保价手续。\n\n　　事端产生后，刘某等113名美术家分批向龙岗区法院提起民事补偿诉讼，诉讼请求总标的额约8180万元。\n\n　　该案主审法官向翔介绍说，经类案与法规检索，此前各法院并无被毁损美术著作民事补偿胶葛诉讼的事例，且国内尚无专门针对美术著作毁损补偿的法令法规，对美术著作的价值评价也无一致清晰的国家标准、职业标准或标准性文件、指导性定见，这是该批案子审理的难点。\n\n　　法院经多方求证和评议，终究作出判定，判令被告恒某公司、欧阳某等向113名美术家补偿被焚毁392幅美术著作的丢失合计625.62万元。\n\n　　部分原告、部分被告对一审判定不服，提出上诉。深圳中院对这一系列案子作出保持一审判定的宣判。\n\n　　两部分回应：赶紧展开艺术品价格确定相关研讨\n\n　　本年4月，龙岗法院依法实行司法主张责任，提请市中级人民法院，分别向文明和旅游部商场管理司、广东省发改委价格确定中心宣布《司法主张书》。内容如下：\n\n　　一是研讨美术著作在文艺创造、商场买卖、展览保藏、强制稳妥与保价、知识产权保护、职业监督等方面的政策措施，起草相关法令、行政法规和地方性法规、地方政府规章草案。\n\n　　二是拟定美术著作在价值认证、价格确定、评价判定等方面的部分规章、标准性文件或管理办法、实施细则、标准指引以及职业管理及执法监督作业的量化标准和督导标准。\n\n　　三是推进职业协会展开相关组织资质认证，拟定社会性专业组织及其专家组成人员的从业标准，加强对美术著作价值认证、评价判定活动的职业引导，为职业管理、执法监督及司法审判作业供给参阅。\n\n　　四是由美术著作先行先试，逐渐扩展至包含书法著作、雕琢著作等艺术品、工艺制品在内的整个文明艺术品范畴，建立健全立法、行政、司法为一体的文明艺术品价值归纳保护系统。\n\n　　五是商请司法机关经过多种形式广泛展开普法宣扬，送法到文明艺术家集体、职业协会、学院馆所，一起促进职业管理，做好文明艺术品的创造买卖、展览保藏、强制稳妥与报价、知识产权保护等方面普法作业。\n\n　　近来，深圳市中级人民法院先后收到两部分的复函。两部分表明，该主张对标准艺术品价值评价、促进商场健康展开具有重要意义，将赶紧展开艺术品价格确定相关研讨，推进艺术品判定评价标准拟定作业，标准艺术品判定评价行为，实在保护顾客和艺术品判定评价组织合法权益。 【修改:彭婧如】